Un segnale chiaro dalla popolazione svizzera: la sicurezza non è negoziabile
A circa un anno dall’AI Summit internazionale che Ginevra accoglierà nel 2027, la voce dei cittadini svizzeri si fa sentire con forza. Un sondaggio rappresentativo — commissionato dall’AI Summit Alliance e condotto da Early Studies insieme all’istituto gfs.bern tra il 2 e il 14 settembre su mille adulti nelle tre regioni linguistiche — traccia un quadro inequivocabile: la popolazione vuole che da Ginevra emergano impegni concreti e vincolanti, non semplici dichiarazioni di principio destinate a restare lettera morta.
Il messaggio centrale è sintetico ma potente: quando si parla di sviluppo dell’intelligenza artificiale, la sicurezza deve venire prima dell’innovazione. E questa convinzione attraversa trasversalmente età, regioni e orientamenti politici.
I numeri che parlano da soli
L’84% degli intervistati indica la sicurezza come priorità assoluta nello sviluppo globale dell’IA, contro appena il 14% che sceglie l’innovazione. Quasi quattro persone su dieci — il 39% — ritengono che la sicurezza debba venire «sempre» prima, senza eccezioni e indipendentemente dalle circostanze.
La disponibilità a pagare un prezzo economico pur di garantire maggiore controllo è significativa: il 65% degli svizzeri accetta di rallentare lo sviluppo dell’IA anche a costo di perdere opportunità di crescita economica. Un dato che suona come un monito chiaro alle grandi aziende del settore e ai governi tentati di anteporre la competitività alla cautela.
- 81% contrario a lasciare le imprese libere di sviluppare l’IA con vigilanza minima
- 85% favorevole a poteri di intervento del Consiglio federale in caso di rischi concreti
- 97% convinto che i sistemi di IA più avanzati debbano rimanere sotto controllo umano
Non è paura della tecnologia: è richiesta di responsabilità
Gli autori dello studio tengono a precisare un aspetto importante: i risultati non riflettono un rifiuto della tecnologia o un atteggiamento luddista. Il 71% degli svizzeri vuole anzi che la Confederazione sostenga all’estero le proprie aziende attive nel settore dell’IA. E tra chi si aspetta grandi progressi scientifici e medici grazie all’intelligenza artificiale, l’83% continua comunque a dare la priorità alla sicurezza — una quota quasi identica alla media nazionale.
La distinzione è dunque sottile ma fondamentale: sì all’innovazione, ma dentro un perimetro di regole chiare e rispettate. Non un freno ideologico, bensì una richiesta di governance responsabile.
Il ruolo della Svizzera: grandi aspettative, fiducia limitata
Sul fronte geopolitico, tre intervistati su quattro — il 77% — auspicano che la Svizzera assuma un ruolo guida a livello internazionale nella definizione di misure di salvaguardia condivise. Il 94% considera prioritario lavorare per standard vincolanti sui sistemi di IA più potenti.
Eppure le aspettative reali sono ben più modeste. Solo il 3% degli svizzeri crede che il Paese abbia oggi una voce effettiva nella governance globale dell’IA. Un ulteriore 13% pensa che potrebbe averla in futuro, ma il 68% rimane scettico. Il rapporto descrive questa contraddizione come un «forte mandato popolare» a cui corrisponde una «fiducia molto limitata» nella capacità concreta del Paese di tradurlo in influenza.
Cosa serve perché il vertice di Ginevra sia un successo
Le aspettative per il summit del 2027 sono precise e ambiziose. Circa due terzi dei cittadini assegnano un’«importanza cruciale» a tre obiettivi specifici:
- Sviluppare quadri internazionali per la sicurezza dell’IA
- Concordare misure concrete contro i rischi più gravi
- Rafforzare gli standard globali per i sistemi di IA avanzati
Solo l’11% attribuisce la stessa rilevanza alla promozione dell’innovazione o alla crescita economica. Il messaggio è chiaro: Ginevra deve essere un’occasione per costruire argini, non per accelerare senza reti di protezione.
La reputazione stessa della Svizzera è in gioco. Il 91% degli intervistati ritiene che impegni vincolanti per le grandi aziende del settore migliorerebbero l’immagine del Paese nel mondo. Al contrario, una semplice dichiarazione non vincolante peggiorerebbe la reputazione svizzera secondo il 57%, mentre un vertice privo di accordi concreti la danneggerebbe per il 73%.
Differenze generazionali e regionali
Le variazioni più marcate emergono tra le generazioni. I giovani tra 18 e 39 anni hanno un contatto quotidiano più diretto con l’IA: l’83% riferisce di aver già osservato nella propria cerchia sociale persone che delegano all’IA compiti di ragionamento, contro il 57% degli over 65. Sul piano delle priorità politiche, però, la tendenza si inverte: il 63% dei più giovani mette la sicurezza al primo posto, rispetto all’84% degli anziani.
Tra le regioni linguistiche, i romandi mostrano una maggiore familiarità con i cambiamenti lavorativi portati dall’IA (81% ha già osservato o si attende un aumento della produttività, contro il 43% degli svizzero-tedeschi) e sono più favorevoli a un ruolo internazionale incisivo della Confederazione (91% contro 71%).
Per quanto riguarda la Svizzera italiana, il campione — 43 intervistati — è troppo ridotto per conclusioni solide, con un margine d’errore superiore ai dieci punti percentuali. Alcune tendenze restano comunque degne di nota: la sicurezza prevale sull’innovazione anche a sud delle Alpi (79%), ma con meno enfasi assoluta. Gli italofoni si mostrano più aperti verso esiti meno ambiziosi del vertice e valorizzano maggiormente l’impatto dell’IA sulla produttività lavorativa (86%).
Un mandato popolare che attende risposta
Il sondaggio consegna ai decisori politici svizzeri una fotografia nitida: i cittadini non hanno paura dell’intelligenza artificiale, ma chiedono che il suo sviluppo avvenga dentro un sistema di regole reali, condivise e rispettate. Il vertice di Ginevra 2027 è già percepito come un banco di prova cruciale — per la governance globale dell’IA, ma anche per la credibilità internazionale della Svizzera stessa.
